IEEE-ს ვებსაიტი თქვენს მოწყობილობაზე ათავსებს ქუქი-ფაილებს, რათა უზრუნველყოს თქვენთვის საუკეთესო მომხმარებლის გამოცდილება. ჩვენი ვებსაიტის გამოყენებით, თქვენ ეთანხმებით ამ ქუქი-ფაილების განთავსებას. დამატებითი ინფორმაციისთვის, გთხოვთ, წაიკითხოთ ჩვენი კონფიდენციალურობის პოლიტიკა.
რადიოსიხშირული დოზიმეტრიის წამყვანი ექსპერტები 5G-ის ტკივილს და ზემოქმედებასა და დოზას შორის განსხვავებას იკვლევენ.
კენეტ რ. ფოსტერს რადიოსიხშირული (RF) გამოსხივებისა და მისი ბიოლოგიურ სისტემებზე ზემოქმედების შესწავლის ათწლეულების გამოცდილება აქვს. ამჟამად, მან ამ თემაზე ახალი კვლევის თანაავტორია ორ სხვა მკვლევართან, მარვინ ზისკინთან და კვირინო ბალზანოსთან ერთად. საერთო ჯამში, სამივე მათგანს (ყველას IEEE-ს სტაჟიანი სტიპენდიანტი) ამ საკითხზე საუკუნეზე მეტი გამოცდილება აქვს.
თებერვალში გარემოსდაცვითი კვლევისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საერთაშორისო ჟურნალში გამოქვეყნებულ კვლევაში მიმოიხილეს რადიოსიხშირული გამოსხივების შეფასებისა და დოზიმეტრიის ბოლო 75 წლის კვლევის შედეგები. მასში თანაავტორები დეტალურად აღწერენ, თუ რამდენად განვითარდა ეს სფერო და რატომ მიიჩნევენ მას სამეცნიერო წარმატების ისტორიად.
IEEE Spectrum-მა ელექტრონული ფოსტით ესაუბრა პენსილვანიის უნივერსიტეტის პროფესორ ემერიტუს ფოსტერს. ჩვენ გვინდოდა მეტი გაგვეგო იმის შესახებ, თუ რატომ არის რადიოსიხშირული ზემოქმედების შეფასების კვლევები ასეთი წარმატებული, რა ხდის რადიოსიხშირულ დოზიმეტრიას ასე რთულს და რატომ არასდროს ქრება საზოგადოების შეშფოთება ჯანმრთელობასა და უკაბელო გამოსხივებასთან დაკავშირებით.
მათთვის, ვინც არ იცის განსხვავება, რა განსხვავებაა ექსპოზიციასა და დოზას შორის?
კენეთ ფოსტერი: რადიოსიხშირული უსაფრთხოების კონტექსტში, ზემოქმედება ეხება სხეულის გარეთ არსებულ ველს, ხოლო დოზა - სხეულის ქსოვილში შთანთქმულ ენერგიას. ორივე მნიშვნელოვანია მრავალი დანიშნულებით - მაგალითად, სამედიცინო, შრომის ჯანმრთელობისა და სამომხმარებლო ელექტრონიკის უსაფრთხოების კვლევისთვის.
„5G-ის ბიოლოგიური ეფექტების შესახებ კვლევის კარგი მიმოხილვისთვის იხილეთ [კენ] კარიპიდისის სტატია, რომელშიც „არ არსებობს დამაჯერებელი მტკიცებულება იმისა, რომ 6 გჰც-ზე მეტი დაბალი დონის რადიოსიხშირული ველები, როგორიცაა 5G ქსელების მიერ გამოყენებული, საზიანოა ადამიანის ჯანმრთელობისთვის“.“ -- კენეტ რ. ფოსტერი, პენსილვანიის უნივერსიტეტი
ფოსტერი: რადიოსიხშირული ველების თავისუფალ სივრცეში გაზომვა პრობლემას არ წარმოადგენს. ზოგიერთ შემთხვევაში წარმოშობილი რეალური პრობლემა რადიოსიხშირული ზემოქმედების მაღალი ცვალებადობაა. მაგალითად, ბევრი მეცნიერი იკვლევს რადიოსიხშირული ველის დონეებს გარემოში საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის პრობლემების მოსაგვარებლად. გარემოში რადიოსიხშირული წყაროების დიდი რაოდენობისა და ნებისმიერი წყაროდან რადიოსიხშირული ველის სწრაფი დაშლის გათვალისწინებით, ეს ადვილი საქმე არ არის. რადიოსიხშირული ველების ინდივიდუალური ზემოქმედების ზუსტად დახასიათება ნამდვილი გამოწვევაა, სულ მცირე იმ რამდენიმე მეცნიერისთვის, ვინც ამის გაკეთებას ცდილობს.
როდესაც თქვენ და თქვენმა თანაავტორებმა დაწერეთ თქვენი IJERPH სტატია, თქვენი მიზანი იყო ექსპოზიციის შეფასების კვლევების წარმატებებისა და დოზიმეტრიული გამოწვევების მითითება? ფოსტერი: ჩვენი მიზანია მივუთითოთ იმ შესანიშნავ პროგრესზე, რომელიც ექსპოზიციის შეფასების კვლევამ წლების განმავლობაში მიაღწია, რამაც დიდი სიცხადე შესძინა რადიოსიხშირული ველების ბიოლოგიური ეფექტების შესწავლას და მნიშვნელოვანი წინსვლა განაპირობა სამედიცინო ტექნოლოგიებში.
რამდენად გაუმჯობესდა ამ სფეროებში ინსტრუმენტაცია? შეგიძლიათ მითხრათ, მაგალითად, რა ინსტრუმენტები იყო თქვენთვის ხელმისაწვდომი კარიერის დასაწყისში, დღეს არსებულთან შედარებით? როგორ უწყობს ხელს გაუმჯობესებული ინსტრუმენტები ექსპოზიციის შეფასების წარმატებას?
ფოსტერი: ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების კვლევაში რადიოსიხშირული ველების გასაზომი ინსტრუმენტები უფრო პატარა და მძლავრი ხდება. ვის წარმოედგინა რამდენიმე ათეული წლის წინ, რომ კომერციული საველე ინსტრუმენტები გახდებოდა საკმარისად მძლავრი სამუშაო ადგილზე გამოსატანად, შეძლებდა საკმარისად ძლიერი რადიოსიხშირული ველების გაზომვას პროფესიული საფრთხის გამოსაწვევად და ამავდროულად საკმარისად მგრძნობიარე იქნებოდა შორეული ანტენებიდან სუსტი ველების გასაზომად? ამავდროულად, განსაზღვრეთ სიგნალის ზუსტი სპექტრი მისი წყაროს იდენტიფიცირებისთვის?
რა ხდება, როდესაც უკაბელო ტექნოლოგია ახალ სიხშირულ დიაპაზონებში გადადის — მაგალითად, მილიმეტრულ და ტერაჰერცულ ტალღებში ფიჭური კავშირისთვის ან 6 გჰც-ში Wi-Fi-სთვის?
ფოსტერი: პრობლემა კვლავ ექსპოზიციის სიტუაციის სირთულესთანაა დაკავშირებული და არა ინსტრუმენტაციასთან. მაგალითად, მაღალი დიაპაზონის 5G ფიჭური ბაზისური სადგურები ასხივებენ მრავალჯერად სხივს, რომლებიც სივრცეში მოძრაობენ. ეს ართულებს მობილური სადგურების მახლობლად მყოფი ადამიანებისთვის ზემოქმედების რაოდენობრივად განსაზღვრას, რათა დადასტურდეს, რომ ზემოქმედება უსაფრთხოა (როგორც ეს თითქმის ყოველთვის ხდება).
„პირადად მე უფრო მეტად შეშფოთებული ვარ ეკრანთან ძალიან ბევრი დროის შესაძლო გავლენით ბავშვის განვითარებაზე და კონფიდენციალურობის საკითხებზე.“ - კენეტ რ. ფოსტერი, პენსილვანიის უნივერსიტეტი
თუ ექსპოზიციის შეფასება გადაჭრილი პრობლემაა, რა ართულებს ზუსტ დოზიმეტრიაზე გადასვლას? რა ხდის პირველს ასე მარტივს, ვიდრე მეორეს?
ფოსტერი: დოზიმეტრია უფრო რთულია, ვიდრე ექსპოზიციის შეფასება. ზოგადად, თქვენ არ შეგიძლიათ რადიოსიხშირული ზონდის ადამიანის სხეულში შეყვანა. არსებობს მრავალი მიზეზი, რის გამოც შეიძლება დაგჭირდეთ ეს ინფორმაცია, მაგალითად, კიბოს სამკურნალოდ ჰიპერთერმიის მკურნალობისას, სადაც ქსოვილი უნდა გაცხელდეს ზუსტად განსაზღვრულ დონემდე. ძალიან ცოტა გაცხელება და თერაპიული სარგებელი არ იქნება, ძალიან ბევრი კი - პაციენტს დაწვავთ.
შეგიძლიათ მეტი მითხრათ, როგორ ტარდება დოზიმეტრია დღეს? თუ ვინმეს სხეულში ზონდის შეყვანა არ შეგიძლიათ, რა არის შემდეგი საუკეთესო გამოსავალი?
ფოსტერი: ჰაერში ველების გასაზომად სხვადასხვა მიზნით ძველმოდური რადიოსიხშირული მრიცხველების გამოყენება ნორმალურია. ეს, რა თქმა უნდა, შრომის უსაფრთხოების სამუშაოებშიც ასეა, სადაც საჭიროა მუშაკთა სხეულზე წარმოქმნილი რადიოსიხშირული ველების გაზომვა. კლინიკური ჰიპერთერმიის დროს, შესაძლოა, პაციენტებისთვის თერმული ზონდებით დამაგრება მაინც დაგჭირდეთ, მაგრამ გამოთვლითმა დოზიმეტრიამ მნიშვნელოვნად გააუმჯობესა თერმული დოზების გაზომვის სიზუსტე და ტექნოლოგიაში მნიშვნელოვანი წინსვლა გამოიწვია. რადიოსიხშირული გამოსხივების ბიოლოგიური ეფექტების შესასწავლად (მაგალითად, ცხოველებზე განთავსებული ანტენების გამოყენებით), კრიტიკულად მნიშვნელოვანია იმის ცოდნა, თუ რამდენი რადიოსიხშირული ენერგია შეიწოვება ორგანიზმში და სად მიდის. ცხოველის წინაშე, როგორც ზემოქმედების წყაროს, უბრალოდ ტელეფონის ქნევა არ შეიძლება (თუმცა ზოგიერთი მკვლევარი ამას აკეთებს). ზოგიერთი მნიშვნელოვანი კვლევისთვის, როგორიცაა ვირთხებში რადიოსიხშირული ენერგიის სიცოცხლის განმავლობაში ზემოქმედების ეროვნული ტოქსიკოლოგიის პროგრამის ბოლოდროინდელი კვლევა, გამოთვლითი დოზიმეტრიის რეალური ალტერნატივა არ არსებობს.
რატომ ფიქრობთ, რომ უკაბელო გამოსხივებასთან დაკავშირებით ამდენი შეშფოთება არსებობს, რომ ადამიანები დონეს სახლში ზომავენ?
ფოსტერი: რისკის აღქმა რთული საკითხია. რადიოგამოსხივების მახასიათებლები ხშირად შეშფოთების მიზეზია. თქვენ ამას ვერ ხედავთ, არ არსებობს პირდაპირი კავშირი ზემოქმედებასა და სხვადასხვა ეფექტებს შორის, რომლებიც ზოგიერთ ადამიანს აწუხებს, ადამიანები რადიოსიხშირული ენერგიის (არაიონიზირებადი, რაც ნიშნავს, რომ მისი ფოტონები ძალიან სუსტია ქიმიური ბმების გასაწყვეტად) იონიზირებად რენტგენის სხივებთან და ა.შ. ურევენ. რადიაცია (ნამდვილად საშიშია). ზოგი თვლის, რომ ისინი „ზედმეტად მგრძნობიარენი“ არიან უკაბელო გამოსხივების მიმართ, თუმცა მეცნიერებმა ვერ შეძლეს ამ მგრძნობელობის დემონსტრირება სათანადოდ დაბრმავებულ და კონტროლირებად კვლევებში. ზოგი ადამიანი თავს საფრთხეში გრძნობს უკაბელო კომუნიკაციისთვის გამოყენებული ანტენების ფართოდ გავრცელებული რაოდენობის გამო. სამეცნიერო ლიტერატურა შეიცავს ჯანმრთელობასთან დაკავშირებულ მრავალ ანგარიშს სხვადასხვა ხარისხის, რომელთა მეშვეობითაც შეიძლება საშიში ისტორიის პოვნა. ზოგიერთი მეცნიერი თვლის, რომ მართლაც შეიძლება არსებობდეს ჯანმრთელობის პრობლემა (თუმცა ჯანდაცვის სააგენტომ დაადგინა, რომ მათ მცირე შეშფოთება ჰქონდათ, მაგრამ განაცხადეს, რომ „მეტი კვლევა“ იყო საჭირო). სია გრძელდება.
ექსპოზიციის შეფასებები ამაში გარკვეულ როლს ასრულებს. მომხმარებლებს შეუძლიათ შეიძინონ იაფი, მაგრამ ძალიან მგრძნობიარე რადიოსიხშირული დეტექტორები და გამოიკვლიონ რადიოსიხშირული სიგნალები მათ გარემოში, რომელთაგან ბევრი არსებობს. ზოგიერთი ასეთი მოწყობილობა „ტკაცუნობს“, როდესაც ისინი გაზომავენ რადიოსიხშირულ იმპულსებს ისეთი მოწყობილობებიდან, როგორიცაა Wi-Fi წვდომის წერტილები და მთელ მსოფლიოში გეიგერის მრიცხველის ხმას გამოსცემს. საშინელია. ზოგიერთი რადიოსიხშირული მრიცხველი ასევე იყიდება მოჩვენებებზე ნადირობისთვის, მაგრამ ეს სხვა დანიშნულებაა.
გასულ წელს, British Medical Journal-მა გამოაქვეყნა მოწოდება 5G-ის განლაგების შეჩერების შესახებ მანამ, სანამ ტექნოლოგიის უსაფრთხოება არ დადგინდებოდა. რას ფიქრობთ ამ მოწოდებებზე? ფიქრობთ, რომ ისინი ხელს შეუწყობენ საზოგადოების იმ სეგმენტის ინფორმირებას რადიოსიხშირული ზემოქმედების ჯანმრთელობაზე ზემოქმედების შესახებ, თუ კიდევ უფრო მეტ დაბნეულობას გამოიწვევს? ფოსტერი: თქვენ გულისხმობთ [ეპიდემიოლოგ ჯონ] ფრენკის მოსაზრებას და მე მის უმეტეს ნაწილს არ ვეთანხმები. ჯანდაცვის სააგენტოების უმეტესობამ, რომლებმაც მეცნიერება გადახედეს, უბრალოდ მეტი კვლევის ჩატარება მოითხოვა, მაგრამ სულ მცირე ერთმა - ნიდერლანდების ჯანდაცვის საბჭომ - მოუწოდა მაღალი სიხშირის 5G-ის დანერგვაზე მორატორიუმის შეჩერებისკენ მანამ, სანამ უსაფრთხოების შესახებ მეტი კვლევა არ ჩატარდება. ეს რეკომენდაციები აუცილებლად მიიპყრობს საზოგადოების ყურადღებას (თუმცა HCN ასევე ნაკლებად მიიჩნევს, რომ არსებობს რაიმე ჯანმრთელობის პრობლემები).
თავის სტატიაში ფრენკი წერს: „ლაბორატორიული კვლევების ახალი ძლიერი მხარეები მიუთითებს რადიოსიხშირული ელექტრომაგნიტური ველების [რადიოსიხშირული ელექტრომაგნიტური ველების] დესტრუქციულ ბიოლოგიურ ეფექტებზე“.
პრობლემა სწორედ ეს არის: ლიტერატურაში რადიოსიხშირული ბიოლოგიური ეფექტების ათასობით კვლევაა. საბოლოო წერტილები, ჯანმრთელობასთან შესაბამისობა, კვლევის ხარისხი და ექსპოზიციის დონეები მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა. მათი უმეტესობა რაიმე სახის ეფექტს აფიქსირებდა, ყველა სიხშირეზე და ექსპოზიციის ყველა დონეზე. თუმცა, კვლევების უმეტესობას მიკერძოების მნიშვნელოვანი რისკი ჰქონდა (არასაკმარისი დოზიმეტრია, დაბრმავების არარსებობა, მცირე ნიმუშის ზომა და ა.შ.) და ბევრი კვლევა სხვებთან შეუსაბამო იყო. „ახალი კვლევის ძლიერი მხარეები“ ამ ბუნდოვანი ლიტერატურისთვის დიდად აზრს არ იძენს. ფრენკმა ჯანდაცვის სააგენტოების უფრო მჭიდრო შემოწმებას უნდა დაეყრდნოს. ამ სააგენტოებმა მუდმივად ვერ შეძლეს გარემოს რადიოსიხშირული ველების უარყოფითი ეფექტების მკაფიო მტკიცებულებების პოვნა.
ფრენკმა უკმაყოფილება გამოთქვა „5G“-ს საჯაროდ განხილვისას არსებულ შეუსაბამობაზე, თუმცა იგივე შეცდომა დაუშვა, როდესაც 5G-ზე საუბრისას სიხშირული დიაპაზონები არ ახსენა. სინამდვილეში, დაბალი და საშუალო დიაპაზონის 5G მუშაობს მიმდინარე ფიჭური დიაპაზონების სიახლოვეს სიხშირეებზე და, როგორც ჩანს, ახალ ექსპოზიციის პრობლემებს არ წარმოშობს. მაღალი დიაპაზონის 5G მუშაობს მმ-ტალღის დიაპაზონზე ოდნავ დაბალ სიხშირეებზე, დაწყებული 30 გჰც-დან. ამ სიხშირის დიაპაზონში ბიოლოგიურ ეფექტებზე რამდენიმე კვლევა ჩატარდა, მაგრამ ენერგია ძლივს აღწევს კანში და ჯანდაცვის სააგენტოებს არ გამოუთქვამთ შეშფოთება მისი უსაფრთხოების შესახებ საერთო ექსპოზიციის დონეზე.
ფრენკმა არ დააკონკრეტა, თუ რა კვლევის ჩატარება სურდა „5G“-ის დანერგვამდე, რასაც არ უნდა გულისხმობდეს. [FCC] ლიცენზიის მფლობელებისგან მოითხოვს მისი ექსპოზიციის ლიმიტების დაცვას, რომლებიც მსგავსია სხვა ქვეყნების უმეტესობის ლიმიტებისა. არ არსებობს პრეცედენტი, რომ ახალი რადიოსიხშირული ტექნოლოგია პირდაპირ შეფასდეს რადიოსიხშირული ზემოქმედების თვალსაზრისით ჯანმრთელობაზე დამტკიცებამდე, რაც შეიძლება დასჭირდეს კვლევების დაუსრულებელ სერიას. თუ FCC-ის შეზღუდვები უსაფრთხო არ არის, ისინი უნდა შეიცვალოს.
5G ბიოლოგიური ეფექტების კვლევის დეტალური მიმოხილვისთვის იხილეთ [კენ] კარიპიდისის სტატია, რომელშიც ნათქვამია, რომ „არ არსებობს დამაჯერებელი მტკიცებულება იმისა, რომ 6 გჰც-ზე მეტი დაბალი დონის რადიოსიხშირული ველები, როგორიცაა 5G ქსელების მიერ გამოყენებული, საზიანოა ადამიანის ჯანმრთელობისთვის“. მიმოხილვა ასევე მოითხოვდა მეტი კვლევის ჩატარებას.
სამეცნიერო ლიტერატურა არაერთგვაროვანია, თუმცა, ჯერჯერობით, ჯანდაცვის სააგენტოებმა ვერ აღმოაჩინეს გარემოს რადიოსიხშირული ველებიდან ჯანმრთელობისთვის საფრთხის მკაფიო მტკიცებულება. თუმცა, უნდა ითქვას, რომ მმ-ტალღის ბიოლოგიურ ეფექტებზე სამეცნიერო ლიტერატურა შედარებით მცირეა, დაახლოებით 100 კვლევით და სხვადასხვა ხარისხის.
მთავრობა დიდ ფულს შოულობს 5G კომუნიკაციებისთვის სპექტრის გაყიდვით და ამ თანხის ნაწილი უნდა ჩადოს მაღალი ხარისხის ჯანდაცვის კვლევებში, განსაკუთრებით მაღალი სიხშირის 5G-ში. პირადად მე, უფრო მეტად მაშფოთებს ეკრანთან ძალიან ბევრი დროის შესაძლო გავლენა ბავშვის განვითარებაზე და კონფიდენციალურობის საკითხებზე.
არსებობს თუ არა დოზიმეტრიული მუშაობის გაუმჯობესებული მეთოდები? თუ კი, რომელია ყველაზე საინტერესო ან პერსპექტიული მაგალითები?
ფოსტერი: სავარაუდოდ, მთავარი წინსვლა გამოთვლით დოზიმეტრიაშია, რაც გამოიხატება სასრული სხვაობის დროის დომენის (FDTD) მეთოდებისა და მაღალი გარჩევადობის სამედიცინო სურათებზე დაფუძნებული სხეულის რიცხვითი მოდელების დანერგვით. ეს საშუალებას იძლევა ძალიან ზუსტად გამოითვალოს სხეულის მიერ ნებისმიერი წყაროდან რადიოსიხშირული ენერგიის შთანთქმა. გამოთვლითმა დოზიმეტრიამ ახალი სიცოცხლე შესძინა დამკვიდრებულ სამედიცინო თერაპიებს, როგორიცაა ჰიპერთერმია, რომელიც გამოიყენება კიბოს სამკურნალოდ, და განაპირობა გაუმჯობესებული მაგნიტურ-რეზონანსული ტომოგრაფიის ვიზუალიზაციის სისტემებისა და მრავალი სხვა სამედიცინო ტექნოლოგიის შემუშავება.
მაიკლ კოზიოლი IEEE Spectrum-ის ასოცირებული რედაქტორია, რომელიც ტელეკომუნიკაციების ყველა სფეროს მოიცავს. მას სიეტლის უნივერსიტეტის ინგლისური ენისა და ფიზიკის ბაკალავრის ხარისხი აქვს მიღებული, ხოლო ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის სამეცნიერო ჟურნალისტიკის მაგისტრის ხარისხი.
1992 წელს ასად მ. მადნიმ BEI Sensors and Controls-ის სათავეში ჩაუდგა და ხელმძღვანელობდა პროდუქციის ხაზს, რომელიც მოიცავდა სხვადასხვა სენსორებსა და ინერციული ნავიგაციის აღჭურვილობას, თუმცა ჰყავდა უფრო მცირე მომხმარებელთა ბაზა - ძირითადად, აერონავტიკისა და თავდაცვის ელექტრონიკის ინდუსტრიები.
ცივი ომი დასრულდა და აშშ-ის თავდაცვის ინდუსტრია დაიშალა. ბიზნესი მალე ვერ აღდგება. BEI-ს ახალი მომხმარებლების სწრაფად იდენტიფიცირება და მოზიდვა სჭირდებოდა.
ამ მომხმარებლების მოზიდვა მოითხოვს კომპანიის მექანიკური ინერციული სენსორული სისტემების მიტოვებას ახალი, დაუმტკიცებელი კვარცის ტექნოლოგიის სასარგებლოდ, კვარცის სენსორების მინიატურიზაციას და მწარმოებლის, რომელიც წელიწადში ათიათასობით ძვირადღირებულ სენსორს აწარმოებს, მილიონობით იაფად წარმოებაზე გადაყვანას.
მადნიმ დიდი ძალისხმევა გასწია ამის განსახორციელებლად და GyroChip-ისთვის უფრო მეტ წარმატებას მიაღწია, ვიდრე ვინმეს წარმოედგინა. ეს იაფი ინერციული საზომი სენსორი პირველია ამ ტიპის, რომელიც ინტეგრირებულია მანქანაში, რაც საშუალებას აძლევს ელექტრონული სტაბილურობის კონტროლის (ESC) სისტემებს აღმოაჩინონ სრიალი და მართონ მუხრუჭები გადაბრუნების თავიდან ასაცილებლად. ვინაიდან ESC დამონტაჟდა ყველა ახალ მანქანაში ხუთწლიანი პერიოდის განმავლობაში, 2011 წლიდან 2015 წლამდე, ამ სისტემებმა მხოლოდ შეერთებულ შტატებში 7000 სიცოცხლე გადაარჩინა, ეროვნული საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების ადმინისტრაციის მონაცემებით.
ეს აღჭურვილობა კვლავაც უამრავი კომერციული და კერძო თვითმფრინავის, ასევე აშშ-ის რაკეტების მართვის სისტემების სტაბილურობის კონტროლის სისტემების ცენტრშია. ის მარსზეც კი გაემგზავრა Pathfinder Sojourner-ის როვერის ნაწილად.
ამჟამინდელი თანამდებობა: UCLA-ს გამორჩეული ადიუნქტ-პროფესორი; BEI Technologies-ის პენსიაზე გასული პრეზიდენტი, აღმასრულებელი დირექტორი და ტექნიკური დირექტორი
განათლება: 1968, RCA კოლეჯი; ბაკალავრის ხარისხი, 1969 და 1972, მაგისტრის ხარისხი, UCLA, ორივე ელექტროინჟინერიაში; დოქტორის ხარისხი, კალიფორნიის სანაპირო უნივერსიტეტი, 1987
გმირები: ზოგადად, მამაჩემმა მასწავლა სწავლა, როგორ ვიყო ადამიანი და სიყვარულის, თანაგრძნობისა და თანაგრძნობის მნიშვნელობა; ხელოვნებაში - მიქელანჯელო; მეცნიერებაში - ალბერტ აინშტაინი; ინჟინერიაში - კლოდ შენონი.
საყვარელი მუსიკა: დასავლურ მუსიკაში: The Beatles, Rolling Stones, ელვისი; აღმოსავლური მუსიკა, Ghazals
ორგანიზაციის წევრები: IEEE-ს ცხოვრებისეული სტიპენდიანტი; აშშ-ის ეროვნული საინჟინრო აკადემია; დიდი ბრიტანეთის სამეფო საინჟინრო აკადემია; კანადის საინჟინრო აკადემია
ყველაზე მნიშვნელოვანი ჯილდო: IEEE-ს საპატიო მედალი: „ინოვაციური სენსორული და სისტემების ტექნოლოგიების შემუშავებასა და კომერციალიზაციაში პიონერული წვლილი და გამორჩეული კვლევითი ლიდერობა“; UCLA-ს წლის კურსდამთავრებული 2004
მადნიმ 2022 წელს IEEE-ს საპატიო მედალი მიიღო GyroChip-ის პიონერული შემუშავებისთვის, ტექნოლოგიების განვითარებაში და კვლევაში ლიდერობის სხვა სფეროში შეტანილი წვლილისთვის.
ინჟინერია მადნის პირველი არჩევანი კარიერა არ იყო. მას სურდა კარგი მხატვარი გამხდარიყო. თუმცა, მისი ოჯახის ფინანსურმა მდგომარეობამ მუმბაიში, ინდოეთში (მაშინდელი მუმბაი) 1950-იან და 1960-იან წლებში ინჟინერიისკენ, განსაკუთრებით ელექტრონიკისკენ, მიიყვანა ჯიბის ტრანზისტორულ რადიოებში განხორციელებული უახლესი ინოვაციებისადმი ინტერესის წყალობით. 1966 წელს ის შეერთებულ შტატებში გადავიდა საცხოვრებლად, რათა ელექტრონიკის შესწავლა ნიუ-იორკში, RCA კოლეჯში, რომელიც 1900-იანი წლების დასაწყისში შეიქმნა უკაბელო ოპერატორებისა და ტექნიკოსების მოსამზადებლად.
„მინდა ვიყო ინჟინერი, რომელსაც შეუძლია რაღაცების გამოგონება“, - თქვა მადენიმ, - „და ისეთი რამის გაკეთება, რაც საბოლოოდ ადამიანებზე გავლენას მოახდენს. რადგან თუ ადამიანებზე გავლენას ვერ შევძლებ, მგონია, რომ ჩემი კარიერა დაუსრულებელი იქნება“.
მადნიმ 1969 წელს UCLA-ში ჩააბარა ელექტროინჟინერიის ბაკალავრის ხარისხით, RCA კოლეჯის ელექტრონიკის ტექნოლოგიების პროგრამაში ორწლიანი სწავლის შემდეგ. მან მაგისტრის და დოქტორის ხარისხი მიიღო, თავისი ნაშრომისთვის სატელეკომუნიკაციო სისტემების ანალიზისთვის ციფრული სიგნალის დამუშავებისა და სიხშირული დომენის რეფლექტომეტრიის გამოყენებით. სწავლის პერიოდში ის ასევე მუშაობდა ლექტორად წყნარი ოკეანის სახელმწიფო უნივერსიტეტში, ინვენტარიზაციის მართვის მიმართულებით ბევერლი ჰილზის საცალო ვაჭრობის მაღაზია David Orgell-ში და ინჟინრად, რომელიც ქმნიდა კომპიუტერული პერიფერიული მოწყობილობების დიზაინს Pertec-ში.
შემდეგ, 1975 წელს, ახლად დანიშნულმა და ყოფილი თანაკლასელის დაჟინებული თხოვნით, მან სამუშაოდ მიმართა სისტრონ დონერის მიკროტალღური ღუმელების განყოფილებაში.
მადნიმ მსოფლიოში პირველი ციფრული მეხსიერებით აღჭურვილი სპექტრის ანალიზატორის დიზაინი Systron Donner-ში დაიწყო. სინამდვილეში, მანამდე მას სპექტრის ანალიზატორი არასდროს გამოუყენებია — იმ დროს ისინი ძალიან ძვირი ღირდა — მაგრამ თეორია საკმარისად კარგად იცოდა, რომ სამუშაოს შესრულებაზე დაერწმუნებინა თავი. შემდეგ მან ექვსი თვე მოანდომა ტესტირებას, ინსტრუმენტთან პრაქტიკული გამოცდილების მიღებას, სანამ მის ხელახლა დიზაინს შეეცდებოდა.
პროექტს ორი წელი დასჭირდა და, მადნის თქმით, სამი მნიშვნელოვანი პატენტი მოჰყვა, რამაც მისი „უფრო დიდი და უკეთესი მიღწევებისკენ სვლა“ დაიწყო. ამან ასევე ასწავლა მას იმ განსხვავების დაფასება, „რას ნიშნავს თეორიული ცოდნის ქონა და იმ ტექნოლოგიების კომერციალიზაცია, რომლებსაც სხვების დახმარება შეუძლიათ“, - თქვა მან.
ასევე შეგვიძლია თქვენი მოთხოვნების შესაბამისად მოვარგოთ RF პასიური კომპონენტები. თქვენ შეგიძლიათ შეხვიდეთ მორგების გვერდზე, რათა მოგვაწოდოთ თქვენთვის საჭირო სპეციფიკაციები.
https://www.keenlion.com/customization/
ემალი:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com
გამოქვეყნების დრო: 2022 წლის 18 აპრილი
